Communityns riktlinjer

Välkommen till iNaturalist! iNaturalist består av en global grupp människor som registrerar fynd av andra organismer och delar dem med varandra så att vi alla kan lära oss mer om naturen. Vi vill alla att iNat ska vara en rolig, hjälpsam och avslappnad plats att vara på, så vi (Ken-ichi och den andra webbplatspersonalen) har skrivit dessa riktlinjer med omfattande input från communityn för att beskriva vad vi anser vara bra och dåligt beteende. Dessa ersätter inte våra användarvillkor, och med undantag för några artiklar markerade med ett (!), är det här inte hårda och strikta regler. De är riktlinjer och ett stöd för hur vi ska agera på iNaturalist. Dessa riktlinjer tar inte upp vårt beteende utanför iNaturalist.

Beteende som medför avstängning

Låt oss få detta avklarat direkt. Några av dessa beteenden är skäl för omedelbar avstängning utan varning.

  • (!) Hets mot folkgrupp. Hets mot folkgrupp är innehåll medvetet utformat för att attackera människor utifrån ålder, ras, kön, sexuell läggning, inkomst, fysisk förmåga, ursprungsland, religion, utbildningsnivå eller något annat attribut som människor inte kan kontrollera.

  • (!) Förolämpningar eller hot. Förolämpningar är attacker som endast är avsedda att förringa eller förolämpa människor. Hot är allt som avslöjar en avsikt att skada en annan person. Observera att varningar om avstängning eller andra regleringsåtgärder från webbplatspersonal eller webbplatsvårdare på iNaturalist inte är hot.

  • (!) Sexuellt vuxet innehåll. Fynd med parning hos icke-mänskliga arter är ok, men använd sunt förnuft.

  • (!) Fejk-konton. Ett fejk-konto är ett extra konto som är skapat för att undvika avstängning, kringgå begränsningar i funktionalitet eller andra former av dåligt beteende, som att bekräfta sina egna bestämningar. Detta inkluderar inte flera konton som används för flera roller, t.ex. ett personligt konto och ett professionellt konto.

Saker som är OK

Beteende som ibland är omstritt men som faktiskt uppmuntras eller i värsta fall är förlåtligt.

  • Civiliserad oenighet. Om du ser ett problem, använd våra förvaltningsverktyg eller meddela artigt den som orsakade problemet. Men tänk på att inte bli personligen förolämpad om någon inte håller med dig, oavsett vem den är. Sådana diskussioner är en central del av iNat.

  • Enstaka misstag. Om någon har 100 legitima observationer och lägger upp en bild av ett trädgårdstomte, markera det bara som att det inte finns belägg för någon organism och gå vidare. Om tomtar blir vanliga är det dags att prata med personen och be dem sluta lägga ut tomtar eftersom de inte är levande organismer.

  • Dubblettfynd. De är inte superbra, men de beror vanligtvis på slarv eller buggar. Be artigt personen att ta bort dem, men om de inte gör det är det inte en stor grej så länge det inte blir en vana. Tänk på att fynd av samma individ av olika personer är inte dubbletter. De är två unika fynd och förtjänar inte någon form av förvaltningsmässig behandling.

  • Organismer i fångenskap / odlade. Vi föredrar att de markeras korrekt i datakvalitetsbedömningen, men det är inte fel på dem i sig.

  • Många bestämningar. Om någon lägger till många bestämningar till dina fynd, förutsätt inte rakt av att det är uppmärksamhet riktad mot dig personligen. Hen lägger förmodligen till många bestämningar till allas fynd. Ett av de huvudsakliga syftena med iNaturalist är att hjälpa andra med bestämningar, så att lägga till många bestämningar är både accepterat och uppmuntras.

  • Begäran om förtydligande. En begäran om att i ord motivera en bestämning uppmuntras starkt. Du behöver inte svara på sådana förfrågningar, men du bör inte heller klaga på dem. Alla har rätt att fråga "Varför?"

  • Bilder av döda eller svårt skadade djur. Även om vi inte stöder att döda eller dödligt skada djur bara för att bidra till iNaturalist, stöter vi alla som naturforskare på sådana scener i våra utforskningar, till exempel i form av trafikdödade djur och nyligen tagna byten (inklusive sådana dödade av människor). Även om den här typen av bilder kan verka stötande för vissa, kan de också vara intressanta och ge samma typ av vetenskapligt relevant förekomstdata som en bild av en levande varelse. Mycket ofta illustrerar de någon aspekt av de berörda organismernas livshistoria, eller kan till och med ge information som är relevant för bevarandet av den aktuella organismen.

Ton & Attityd

  • Anta att människor menar väl. Det mest problematiska innehållet på iNat (t.ex. upphovsrättsintrång, plagiering etc.) uppstår för att nya användare inte förstår hur iNat funkar. Ofta tror de att fyndbilder bara behöver visa något liknande det de såg, till skillnad från att utgöra direkt belägg för vad de såg. Om du tror att en bild är exempel på upphovsrättsintrång, flagga det då som sådant, men anta att personen har gjort ett ärligt misstag såvida du inte har stöd för motsatsen.

  • Var artig och respektfull. Behandla alla som du skulle behandla en främmande person i verkligheten. Glöm inte att det finns riktiga människor bakom användarnamnen och profilbilderna som folk använder på iNaturalist.

  • Inse att människor som använder iNat kanske inte är som du. iNat är en internationell gemenskap med människor med alla bakgrunder, från 13 års ålder och uppåt. Vi delar alla ett intresse för naturen, men det kan vara där våra likheter slutar. Anta inte att alla delar din politiska uppfattning eller din humor, eller ens talar ditt språk, så försök att vara artig och neutral tills du lär känna någon.

  • (!) Diskriminera inte människor baserat på ålder, ras, kön, inkomst, fysisk förmåga, ursprungsland, utbildningsbakgrund eller någon annan egenskap som de inte kan kontrollera. Detta inkluderar sådant som att säga åt människor inte bry sig om att bestämma fynd för de är av "bara ungar" eller någon som "helt klart inte vet vad de pratar om." Om du inte håller med om en bestämning är det korrekta agerandet att lägga till en egen bestämning, helst med ett lugnt, rationellt svar baserat på alla fynduppgifter. Detta skiljer sig från hur hatpropaganda som beskrivs ovan används, genom att det inte nödvändigtvis är ett direkt, medvetet angrepp. Bara för att denna typ av diskriminering antyds eller görs omedvetet ärdet inte ok, men det är inte heller nödvändigtvis skäl för omedelbar avstängning.

Gott uppförande

Förslag på hur man beter sig civiliserat.

  • Respektera önskan om att få vara i fred. Om någon ber dig att sluta nämna eller skicka meddelanden till dem, respektera deras önskemål.

  • Skriv inte med BARA STORA BOKSTÄVER. På internet motsvarar BARA STORA BOKSTÄVER att man skriker någon rakt i ansiktet. Du kanske tror att du är tydlig, men de flesta tror att du skriker. Ett mer artigt sätt att betona något på, är att lägga till en asterisk i vardera änden av ordet (eller orden) som du vill betona, * så här. *

  • Undvik sarkasm med människor du inte känner. Anta inte att alla delar din typ av humor, eller ens fattar om du skojar eller inte.

  • Du behöver inte få sista ordet. Ibland går det inte att lösa meningsskillnader. Lär dig att förstå när detta har hänt och motstå lockelsen att svara om du inte har något konstruktivt att tillägga konversationen.

  • Motivera inte bestämningar med dina titlar eller avvisande kommentarer som "Jag är världens främsta expert på magiska vattenväxter, så om jag säger att det är gälgräs, är det är gälgräs" eller ännu värre, den fruktade "Det är uppenbart." Den här typen av kommentarer avskräcker människor från att lära sig om naturen genom att förringa och förolämpa dem, och de får dig att framstå som småaktig och/eller elak. Motivera istället dina bestämningar genom att beskriva stödet, t.ex. "Det är gälgräs eftersom det har rundade istället för spetsiga lober, och så vitt jag vet är det den enda vattenväxten med rundade lober på denna plats. Här är en länk till en webbplats som visar dessa skillnader: [länk]"

  • Försök att använda enkla ord. Ibland är teknisk jargong nödvändig, men när det är möjligt, försök att använda ord som de flesta förstår, särskilt personer du inte känner eller personer som är nybörjare. Ibland är till exempel "hår" en helt adekvat och mer förståelig synonym för "setae". Om du tycker att en teknisk term krävs för att vara specifik och läsaren kanske inte kan den termen, hjälper det ofta att definiera den, t.ex. "Grå setae på pronotum (setae betyder hår på en fluga, pronotum är insekts första mellankroppssegment)." Självklart är detta inte alltid möjligt och kan bli tröttsamt om du lägger till många bestämningar, men kan vara något att tänka på.

Varktyg för att hantera problem

  • Dina ord. Prata med människor och ta itu med problem artigt men bestämt. Citera dessa riktlinjer eller våra användarvillkor för att informera dem om hur vi alla förväntar oss att människor beter sig på iNaturalist.

  • Ta en paus från problemet. Om dina känslor börjar ta över, gå iväg från datorn och lugna ner dig i en timme eller till och med en dag istället för att förvärra ett problem eller skriva något du kanske ångrar.

  • Förvaltningsverktyg som Data Quality Assessment (datakvalitetsbedömning, DQA). De flesta problem som rör fullständighet eller noggrannhet kan hanteras genom bestämning och DQA.

  • Tystning. Om någon irriterar dig kan du tysta dem genom att ändra dina kontoinställningar. Det förhindrar att du får besked om deras aktiviteter, inklusive kommentarer, @-omnämnanden och meddelanden.

  • Blockering. Blockering är en extrem åtgärd för situationer där försök att lösa skillnader genom diskussion har misslyckats och den kränkande parten vägrar att sluta kontakta dig. Att blockera någon hindrar dem från att interagera med dig på iNat, inklusive genom bestämning och användning av DQA. Du kan blockera någon genom att ändra dina kontoinställningar och använda funktionen "Blockerade användare". Blockering är inte ett sätt att stoppa bestämningar från personer du inte gillar eller litar på. Du kan ta itu med sådana problem genom att välja bort community-bestämning. Varje person får bara blockera tre personer. Om du känner att du behöver blockera fler än tre personer, vänligen kontakta help@inaturalist.org så överväger vi att höja denna gräns. Om vi (webbplatsens personal) upptäcker att du använder blockering för att tysta bestämmare som du inte litar på kommer vi att undersöka det hela och kanske stänga av dig.

  • help@inaturalist.org. Om du stöter på ett allvarligt problem som du inte kan lösa eller om det finns personer på webbplatsen som inte följer dessa riktlinjer trots upprepade uppmaningar att ändra sitt beteende, var vänlig mejla oss så kommer vi att undersöka det och eventuellt stänga av sådana personer.

Revised on 4 juni 2021 08.03 by cynips cynips