As discussed here, it sounds like POWO got a little ahead of itself and accepted a split of T. ovatum into T. ovatum, T. crassifolium, and T. scouleri based on an informal conversation with the authors of a forthcoming study. The study authors then proposed a similar but different split, into T. stenosepalum (which POWO treats as a synonym of T. ovatum ovatum, currently). Strangely enough, this apparently resulted in the published study effectively saying inat was making up taxonomy by having T. scouleri, unaware that we only have the taxon because POWO does.
The situation is kind of messy, so we are going to lump T. scouleri back into T. ovatum and let the primary literature/POWO figure it out, then reassess the situation on inat when and if necessary. Little to no ID information will be lost in the lump because the split T. ovatum and T. stenosepalum are effectively allopatric, but because the name T. ovatum var. stenosepalum is valid we may as well just activate it in case anyone wants it for the purposes of studying the ramifications of the split.
Oavsiktliga oenigheter uppstår när en förälder (B) gallras
genom att byta plats på ett barn (E) till en annan del av det
taxonomiska trädet, med resultatet att befintliga bestämningar av föräldern tolkas
som oenigheter med befintliga bestämningar av det utbytta barnet.
Identification
Bestämning 2 av taxon E kommer att bli en oavsiktlig oenighet med bestämning 1 av taxon B efter taxonbytet
Om gallring av en förälder resulterar i mer än 10 oavsiktliga oenigheter, bör
du dela upp föräldern efter att ha bytt ut barnet för att ersätta befintliga bestämningar
av föräldern (B) med bestämningar som inte är oeniga.